한국은행 총재의 발언을 둘러싸고 시장과 여론에서 찬반이 엇갈리고 있습니다.
“원화가 곧 휴지조각이 된다는 이야기는 국내 유튜버들 얘기다.”
이창용 한국은행 총재는 1월 초 기자들과의 자리에서, 고환율 국면을 둘러싼 국내 여론을 이렇게 표현했습니다.
📊 “1480원은 여전히 높다”
현재 원·달러 환율은 1,470원 안팎에서 움직이고 있습니다. 숫자만 놓고 보면 외환위기 직후 수준과 비교되며, 위기론이 확산되기 쉬운 구간임은 분명합니다.
그러나 이 총재의 설명은 다릅니다. 해외 주요 투자은행(IB)들의 환율 전망은 대체로 1,400원 초반대에 형성돼 있으며, 현재 수준은 달러 인덱스(DXY) 흐름과 비교해도 괴리가 크다는 것입니다.
즉, 현 상황은 달러가 전 세계적으로 폭등했다기보다는, 원화가 상대적으로 과도하게 약세를 보이고 있는 국면이기에 추가 상승보다는 조정 가능성이 더 크다는 주장입니다.
🧠 “공포로 인한 현 상황”
이창용 총재가 반복해서 강조한 단어는 ‘위기’가 아니라 기대(expectation)였습니다.
환율 상승이 기정사실처럼 받아들여지고, 개인·기업·연기금이 동시에 달러를 선호하게 되면, 그 기대 자체가 다시 환율을 끌어올리는 자기강화 구조가 형성된다는 것입니다.
이러한 메커니즘은 환율 시장에만 국한되지 않습니다. 주식, 부동산, 원자재 등 대부분의 자산 시장에서도 반복되어 온 구조입니다.
공포가 먼저 형성되면, 그 공포가 가격을 만든다는 것이죠.
📺 “유튜버들의 과장된 서사”
이 총재가 ‘유튜버들 얘기’라고 표현한 지점은, 특정 개인이나 플랫폼에 대한 공격이라기보다 환율을 다루는 콘텐츠의 구조적 한계를 지적한 것으로 보입니다.
국내 환율 관련 콘텐츠 다수는 몇 가지 공통된 특징을 보입니다.
- 환율을 단일 변수로 설명하고,
- IMF·외환위기·휴지조각 같은 강한 서사를 반복하며,
- 경상수지, 외채 만기 구조, 외환보유액 구성 등 핵심 지표는 생략합니다.
‘환율’이라는 복합적인 거시 시스템을, 공포 이야기로 압축함으로써 시장을 과도하게 왜곡하는 것을 지적한 것이죠.
오히려 이 총재는 한국의 외환시장과 금융 시스템이 단기 유동성 위기에 처한 상황이 아니며, 외환보유액·경상수지·금융 안정성 측면에서 즉각적인 위기 신호는 관측되지 않는다고 밝혔습니다.
또한, 한국은행의 역할은 공포를 방치하는 것이 아니라, 데이터와 구조에 기반해 시장을 안정시키는 ‘금고지기’로서의 기능을 수행하는 것이라는 점도 분명히 하였습니다.
🏦 “대한민국은 안전할까”
한은 총재의 분석은 설득력이 있지만, 그렇다고 정말 대한민국이 “아무 문제 없다”는 것은 아닐 것입니다. 한국의 중장기 구조 리스크는 여전히 남아있기 때문이죠.
한국 경제가 안고 있는 문제는 명확합니다.
- 성장률 둔화
- 금리 격차에 따른 자본 유출
- 고령화와 재정 부담
- 해외 투자 증가 대비 국내 투자 위축
이러한 구조적 요인은 단기간에 해소되기 어렵습니다. 공포를 사실처럼 소비하는 흐름은 경계해야 하지만, 동시에 구조적 문제에 대한 실질적인 대응이 없다면 국민들의 불안을 잠재우는 데에도 한계가 있습니다.
🧭 “누구 말이 맞는 걸까”
환율은 신념의 문제가 아니라, 구조와 데이터의 결과입니다.
“유튜버들의 주장일 뿐”이라는 표현은, 공포 자체가 근거가 되어서는 안 된다는 경고로 읽어야 합니다. 그러나 동시에, 무조건적인 낙관을 취해서도 안 됩니다.
대한민국은 오늘 당장 무너지지 않습니다. 그러나 아무 생각 없이 믿고 살아가기에도, 현 상황이 결코 가볍지 않기 때문입니다.
개개인은 안심과 공포 사이에서 어느 한쪽을 선택하는 것이 아니라, 현실을 직시하고 해석하는 능력을 키워야 할 것입니다.
📣 지오플랫과 함께 준비하세요!
지오플랫은 단순 부동산 중개가 아닌, 이민·법률·세무·투자 구조까지 아우르는 1:1 맞춤 전략 컨설팅을 제공합니다.
👉 1:1 전략 컨설팅 신청
📞 전화 문의: 02-6949-0402
